Nunca he tenido claro si por Spotify pasa el futuro de la música. Es un sistema magnífico, poder escuchar la música cuándo quieras y cómo quieras, su opción gratuita, el hecho de que todo sea digital y en teoría se pueda llevar control de escuchas… pero desde hace un tiempo tengo dudas, muchas dudas. He comprobado que no soy el único.

La más grande, es saber qué tipo de acuerdos tiene Spotify con las majors que van entrando en su sistema. Una de las cosas más bonitas es que el sistema de escuchas es igual para todo el mundo, por lo que el reparto de beneficios publicitarios debería ser, en teoría, igual para todos. Poniendo un ejemplo bastante claro. Si yo pago 9,99€ por un mes, y escucho música de grupos de mi sello… ¿Ese dinero, una vez quitados los beneficios de Spotify y el porcentaje del distribuidor (ahora hablaré sobre eso) no debería ir a la gente que yo he escuchado?

Si alguien de Spotify puede confirmarme que esto es así, me quitaría un peso de encima. Pues las noticias que están surgiendo últimamente, hablan de acuerdos de la empresa sueca con algunos sellos multinacionales, en los que los beneficios de éstos son fijos. Vamos, que tienen un mínimo. Y me imagino pagar 9,99€ para engrosar las arcas de EMI o Universal, y me salen salpullidos.

Hay más cosas oscuras en todo lo que rodea a Spotify. El hecho de que las distribuidoras físicas hayan prácticamente desaparecido, después de que todo el mundo conviniera que eran innecesarias (exceptuando honrosas excepciones, como en todo), y ahora hayan nacido las nuevas distribuidoras digitales… ¿era necesario? Estas empresas se llaman agregadoras. Las hay a puñados. Algunas trabajan bien, otras son un desastre. Pero todas se llevan unos porcentajes de entre el 20% y 30%. Tal y como hacían las distribuidoras físicas. Me pregunto, ¿no hemos aprendido nada del desastre del mundo físico?

La red habla de manera habitual contra las discográficas y se acostumbra a criticar el trabajo que hacen (hacemos), pero aun nadie se ha dado cuenta que con la llegada de los nuevos sistemas digitales, se ha abierto un nuevo mercado de distribución digital para unas empresas cuyo único trabajo es hacer de intermediarias, entre el grupo/sello y el sistema digital. Eso a cambio de una buena parte del pastel. ¿Pero no habíamos quedado que el futuro era eliminar este tipo de intermediaciones?

Es evidente que el acceso mundial a la música a través de Spotify es positivo. Se escucha más música y se puede acceder a todo de manera instantánea. Pero si se generan beneficios a los mismos de siempre o el reparto comienza a ser desigual, si bandas como Vetusta Morla ganan 100€ al año con temas que son muy escuchados, es que algo se está haciendo mal y quizá haría bien Spotify si despejase nuestras dudas y aclarase qué tipo de contratos tiene con las majors. El anuncio de que la plataforma ha llegado al millón de usuarios de pago parece interesante. Si realmente como dicen, la escucha de un usuario de pago equivale a 150 escuchas de un usuario no registrado, lo valoro positivamente. Quizá, todo es muy nuevo y es pronto para criticar o sacar conclusiones negativas. Pero antes de que este sentimiento contradictorio vaya a más, algún tipo de explicaciones nos irían bien.

Por mi parte, cuándo me saquen de dudas, me haré una cuenta de pago. Es lo único que tengo claro.